Ontem, através do Twitter (e depois subjulgam a utilidade dele) tomei conhecimento deste teaser promocional:
Em um primeiro momento, os símbolos iconográficos apresentados sugeriram algo familiar, no entanto, não foi o suficiente para que eu desvendasse a charada.
O vídeo remete ao domínio www.osegredodocofre.com.br que apresenta mais um teaser da promoção indicando novidades na data de 01/06/2008.
Ao pesquisar o responsável pelo registro do domínio, encontrei também na lista de outros endereços registrados a url www.osegredomicrosoft.com.br (de criação datada de meados de Março), o que possibilitou que eu matasse a charada e descobrisse a empresa por detrás do segredo, visto que os mesmos possuem datas de publicação próximas e compartilham de conteúdo idêntico.
A partir daí, também pude associar os ícones apresentados a alguns produtos da Microsoft como o Zune, o Mouse Basic Optical e o joystick do X-Box 360.
O nome que divulga a marca ter sido registrado anteriormente ao divulgado no vídeo, sugere uma possível mudança de nome que, na minha opinião, teve muita valia estratégica na ação.
A opção pela mudança de nome (caso tenha mesmo ocorrido da forma que imaginei) foi muito pertinente. Associar a ação promocional à Microsoft em um primeiro momento poderia se tornar instantaneamente um forte argumento de rejeição entre mac lovers e usuários da comunidade Linux.
Agora, nos resta saber o que a gigante do vale do silício esconde dentro de seu cofre.
O Social Player MyStrands não para de receber novas funcionalidades. Agora, além de compartilhar suas listas de reprodução, descobrir novas músicas e fazer novos amigos com gostos musicais semelhantes aos seus, foi criada uma nova interação que permite enviar a sua lista de músicas reproduzidas diretamente para sua conta do Last.fm.
Outra novidade é a lista “Who’s Listening” que indica os usuários que estão ouvindo uma música ao mesmo tempo que você, em um universo de mais de 6 milhões de títulos.
Veja o MyStrands Social Player em ação:
O software conta com versões para Symbian e Windows Mobile, o que garante sua execução em boa parte dos celulares e PDAs do mercado.
Por aqui, instalamos em um Nokia N40 e está rodando que é uma beleza. 
Após um longo período de estudos e desenvolvimento, a nova versão do IG Shopping chega totalmente reformulada e repleta de novidades. Agora, os visitantes poderão participar de maneira ativa na criação e categorização do conteúdo através de um sistema de contas de usuário e conteúdo colaborativo.
Entre as novas funcionalidades, podemos destacar o quadro que permite aos visitantes acompanharem a evolução dos preços dos produtos, facilitando a escolha do momento ideal para a aquisição.
Outra novidade bem interessante são as listas “eu tenho” e “eu quero” destinadas aos produtos que os usuários já possuem e que desejam adquirir, respectivamente. No novo sistema de avaliações dos produtos, é possível que sejam dadas notas à características dos produtos como a facilidade de uso, o custo/benefício e o seu design.
Um sistema de tag cloud foi inserido possibilitando a identificação dos produtos mais procurados pelos clientes, o que nos dá uma visão clara dos “produtos quentes” no momento.
Com essas novidades, o iG Shopping dá um grande e importante passo no mercado de comparações de preços online.
Também foi criado um Blog sobre novidades e testes dos produtos que, na minha opinião, acabou pecando um pouco pela superficialidade dos posts.
Dica muito bacana do Victor Vasques do ComLimão, que participou do processo de criação dessa nova versão do Shopping IG.
A “polêmica viral” dessa semana fica por conta do vídeo intitulado “Gordos” criado pela DM9 para a Cia. Athletica que, na intenção de ser tornar viral, aposta na ridicularização dos gordinhos ao compará-los com “outdoors ambulantes”, tratando-os de forma preconceituosa e discriminatória.
Clique aqui para assistir o vídeo.
Obviamente, os gordinhos não fazem parte do público-alvo da academia que, na verdade, a busca como um espaço de interação social e vêem a Cia Athletica como uma “grife”.
Felizmente, o sucesso através da viralização não ocorreu. Em seu lugar, surgiu uma enxurrada de comentários negativos à ação, assim como também uma discussão de sua validade do ponto de vista ético.
Já está mais do que na hora das grandes agências deixarem de lado o hype das novas mídias e buscarem profissionais com background suficiente para não darem furos dessa natureza.
A Internet é uma meio multi-direcional, que possibilita um feedback instantâneo e, muitas vezes, público. Mais uma motivo para redobrar o cuidado com esse tipo de ação.
Será que o “falem bem ou falem mal, mas falem de mim” é um bom negócio quando a grande e esmagadora maioria dos comentários são negativos?
I don’t think so.
Update:
Parece que o pessoal percebeu que o tiro saiu mesmo pela culatra e removeu o vídeo do YouTube. Ao menos um ponto pela sensatez em perceber que a ação foi mesmo um erro.
