Buy Viagra tabs online without prescription…

playing backgammon online is fun…

You wont believe you can find tramadol online at a good price…

Find out where you can order meds online…

Acho que você acabou trazendo uma luz bacana para a discussão.

Vou citar um trecho seu:

“Como você mesmo me falou uma vez, o público de blog é formador de opinião e dificilmente se influencia esse tipo de usuário com um post. Os comentários estão aí para confirmar sua teoria.”

Aqui está a maior contradição que vejo na ação. Teoricamente o público mais crítico dos blogs (e dos blogs dos bloggers participantes, sem levar em consideração os paraquedistas) é capaz

Acho que o planejamento da ação, tendo ciência dessas variáveis poderia: (a) ou ter pegado leve nos “mimos” ou (b) simplesmente não fingir desconhecer essas variáveis.

Erro é tratar com ironia críticas construtivas à ação que é umas das que considero mais diferenciadas no meio, até o momento.

Faltou apenas um pouco de carinho no pitch.

Em relação aos links vermelhos, confesso que considero válida a sua posição. Porém, a partir do momento que a cor dos elementos visuais renderizados pelo HTML passaram a ser controladas por CSS, isso passou a ser assimilado também pelos usuários e, hoje (uns 6 anos após a introdução dessa funcionalidade), creio que estes já estejam acostumados com essa nova característica da variação de cores, lembrando que mesmo sendo vermelhos eles seguem uma padronização no layout.

não tem nada a haver o que eu vou dizer… porém tem a haver com o seu blog…

Link em vermelho, ‘tradicionalmente’ está ligado à link quebrado…

sua intenção é que as pessoas não visitem os links ?

pense nisto ! (que frescor…kkkkkkk)

Cara, achei sensacional a discussão. Toda opinião é válida e melhor ainda se forem divergentes. Aliás, quanto mais polêmica melhor. Então, aí vai minha humílima…

Embora no post em si não tenha nenhuma menção à marca, só nesse blog foi citado 11 vezes o nome da marca em questão. Não sou adepto do “falem mal, mas falem de mim”, mas parece que, ao menos comentários rolaram.

O que parece falta de ética no mundo do Blog é tradicional e corriqueiro na mídia das agências. Cansei de ir a festas de mercado organizadas pelos veículos de comunicação. Nem por isso programei mais um veículo do que outro pelo fato de as festas serem melhores ou piores.

Outro ponto que percebi é que me parece que algumas pessoas são incorruptíveis, mas só até que se chegue ao seu patamar financeiro. Ser humano é isso aí, cara. Na maioria das vezes a ética vai até certo ponto ($$$$), seja na blogosfera, ou em qualquer ambiente.

Tudo bem, tudo tem limite e cada um enxerga esse limite em um determinado ponto. Mas ninguém está falando de cometer crimes. Me parece até uma certa tempestade numa tulipa de chopp.

Como você mesmo me falou uma vez, o público de blog é formador de opinião e dificilmente se influencia esse tipo de internauta com um post. Os comentários estão aí para confirmar sua teoria.

No mais, eu penso que publicar um post pago (ou publicar um post induzido por um “mimo”) é decisão pessoal e não deveria ser alvo de crítica. Eu, pessoalmente não citei o nome da marca. Só não citei porque não me chamaram para o tal Safari Urbano.

Abraço.

PS.: Já coloquei um link do teu blog no Câncer de Jack e vou usar esse post na aula de mídia II.